“寵狗過分”台中商標權申請與“恨狗過度”是“暴打悲劇”的禍根

台中商標申請流程

前幾天,成都女主持人鄧女士在微博上發文爆料,稱自己遛狗時未拴繩而被鄰居暴打,事情被媒體轉載報道後引起瞭輿論的關註和熱議。9月3日,鄧女士在微博上發表瞭一篇道歉文章,表示自己也反思瞭很多,並台中商標申請查詢台灣商標申請向孩子及其傢人道歉。(9月4日《新京報》)

據報道,鄧女士在公共場所遛狗沒有使用任何約束手段,導致自己的中型犬金毛沖向附近幼童,引起幼童的恐懼和驚慌。幼童傢長台中商標註冊類別在阻止和驅逐犬隻的過程中,引發瞭雙方沖突。鄧女士因此遭鄰居暴打,全身傷痕累累。從報道和畫面上來看,鄧女士被暴打這一幕都是悲劇的一幕,這是寵狗過分與恨狗過度的壞情緒污染引發的一場不該發生的“暴打悲劇”。這一悲劇值得人們反思!

先說說寵狗過度的“愛狗過分”。近年來,養狗亂象,缺乏規矩的懶散管理,帶來一系列的社會問題。諸如狗咬傷、咬死人的事件時有發生,不文明養狗,不依法養狗,以致泛濫成災。狂犬病已成為我國傳染病之首,無不與養狗規矩缺失有關。大街上,有人牽著狗一起散步、抱著狗一同逛商場、用嘴親親狗額頭……這樣的場景,已不足為奇。甚至出現人狗同桌、人狗同浴、人不慎開車軋死狗,人被打斷腿,披麻戴孝為狗送葬等等過火的怪事……這是物極必反,缺乏理智的行為,把“愛心霸權”演繹得淋漓盡致。這是“狗道主義泛濫”人道主義災難的現實反映。

每個公民都有養狗的權利和自由,隻要居民養狗符合《城市養犬管理規定》,並加強養犬管理,看好自傢的狗不傷人,保障公民健康和人身安全,沒有造成對公眾的危害,不妨礙其他居民生活,任何人沒權幹涉。你有養狗的自由和權利,但同時你也有管好狗的義務。同時養犬實行許可證制度,未經批準,任何單位和個人不得養犬。如果養狗人都能管好自傢狗,給狗系狗繩,“小狗騷擾”現象就會不在,這樣的悲劇完全可以避免。

再說說“恨狗過度”。如今一些人不喜歡養狗,甚至害怕狗,所以痛恨狗,而牽連到痛恨養狗的主人,往往形成“恨烏及屋”的“壞情緒污染”,因而產生“踢貓效應”,見到有人養狗恨不得打死而後快,狗主人不在時要對狗扔石頭,背地裡罵狗主人等等,因此產生隔閡,甚至引發矛盾。你可以不愛養狗,但是你也沒有幹涉他人依法養狗的權利和自由,“狠狗過度”也是侵犯他人的合法權益。對沒有依法養狗的狗主人你可以通過正常渠道進行交涉,而暴打人涉嫌違法,打傷人構成犯罪。對於沒有依法養狗,導致狗威脅人安全的問題,我們也應該通過文明手段,合法的渠道解決問題,而不是“以毒攻毒”以暴制暴,以牙還牙的非法手段,是維權過度的違法行為,任何時候是不可取的。法治社會,一切當依法辦事,而不是感情用事。將狗主人打傷顯然是侵犯人權的違法行為,實在太過分瞭。

女主持人被“暴打悲劇”事件,警示我們愛狗和恨狗都不能太過分,都應依法進行,無論是愛狗也好,恨狗也罷,都應堅守法律底線,懂得守規矩,恪守社會公德,多一些理性,多一些寬容,多一些冷靜和相互理解,少一些沖動,少一些任性,少一些戾氣,我們的社會就會少些暴戾和乖張,多一份和諧,兇殘暴力就會大大減少,我們生存的環境也會少些潛在的危險。如果不能正確把握,突破瞭法律底線,逾越遵紀守法的紅線,最終可能導致精神上火,成為罪惡之源,害人害己。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
134972B1A10A72D3

arrow
arrow

    npvi8ib34v 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()